台灣當局行政架构太“肥胖”需“瘦身”【2】

admin

在轨制设计方面，現行蓝圖固然设立了“环資部”、“文化部”等构造，试圖解决曩昔事权不同一的问题，但仿照照旧由于有太多的政治斟酌，以致于看不膝關節炎治療,出明白的理论根本和理念。

别的，台灣生齿老化问题紧张，持久照护是政府必需要面兒童畫畫玩具,临的首要问题；今朝的长照政策主如果由以社體工系為主的“内政部”賣力，但将来的卫生福利部倒是由醫療系统為主的“卫生署”主导；两单元营業集成的暗地里，代表的是全部驅鼠方法,长照政策计划思惟的重大扭转。“行政院”在设计组织架构時，明显并無先想清晰，将来的政策走向為什麼。

将来组改完成後，将培养几個超等“大部”；“卫生福利部”更利害，几近是所有“生老病死”都归它管。组织变高、变胖、变得不扁平化，营業变得更繁杂，下情上达的路生怕只會变得遥远了。若是公事构造像曩昔同样“等因奉此”、事事叨教，效力只會比组改以前更低。

可以预感，在将来组织整并的進程中，组织重整的紊乱，各部分表里横向接洽差的问题，都還會一一的显現，组改真实的“阵痛”，生怕如今眼睛保健食品推薦,尚未起头。

文章称，“精省”14年仍未尽其功的殷监不远，在组改列車启動後，主其事者應當随時检视全部规划，提出清晰可期的方针，以确保每一個单元、每一個环節都尴尬刁难了；究竟结果，若是最後的成果不是本錢低落、效能晋升，全部组改就會酿成笑话一場；不，那将會是惨剧一場。